当前位置:首页 >时尚 >抗“疫”话剧《樱花再开时》西安开排

抗“疫”话剧《樱花再开时》西安开排

2024-03-29 03:47:10 [时尚] 来源:蓝琛资讯网

  防范环境评审专家造假,逆淘汰遏制评审“逆淘汰”现象,净化警钟亟须构建科学规范、环境绝品贴身兵王公开透明、评审评审相互配套、生态有效运行的再敲评审机制,完善专家遴选、遏制考核、现象回避制度。逆淘汰要发挥互联网优势,净化警钟推动评审专家库联通、环境专家共享、评审评审网上评审,生态实行奖优罚劣、再敲优胜劣汰。遏制绝品贴身兵王各地都应深刻记取反面典型教训,大力加强评审专家队伍建设,不断净化、优化评审生态,从源头上严控生态环境风险。

  云南省纪委监委近日曝光了玉溪市通海县杞麓湖生态环境保护中的“专家假”“假专家”问题。今年4月,中央第八生态环境保护督察组发现,通海县弄虚作假干扰国控水质监测点采样环境,主要涉及杞麓湖柔性围隔、水质提升等3个项目。有29名专家参与杞麓湖污染治理工程项目弄虚作假,他们拿了数额不等的评审费、专家咨询费,出具了“同意”“原则同意”等意见,无一人给出“不予通过”意见或选择退出。

  评审专家不仅是头衔和待遇,更是责任和担当。特别是地方党委政府主推的重大工程项目,专家出具的意见往往是作出项目决策的直接依据。在云南通海县杞麓湖相关项目评审中,29名专家明知项目存在瑕疵和问题,不抵制地方党委政府提出的不合理要求,吃人嘴短拿人手软,出于“帮助”“补台”等心态,给予项目肯定性评价。云南省纪委监委指出,这些专家丧失客观、公正、独立的科学研究立场,履行职责不到位,给当地党委政府、施工方“背书”,造成了严重后果。

  是什么原因导致这些专家共同为造假项目“背书”?调查发现,这些专家以同学关系、师生关系等为纽带,形成了各自的小圈子,一名专家接到“订单”要开展项目评审,会邀请自己熟悉的人,也是为了项目“好通过”。按照某种潜规则,这些专家评审要“讲规矩”,如果专家提出的意见较多,或者不予通过,就会被专家组其他专家认为不合群,以后基本就没有机会参加行业评审。有一些参加评审会的所谓“专家”,其实并没有资质和专业背景,只是临时被叫过来凑数救场。

(责任编辑:探索)

    推荐文章