当前位置:首页 >娱乐 >视觉中国正在激怒更多人

视觉中国正在激怒更多人

2024-03-28 18:59:14 [休闲] 来源:蓝琛资讯网
视觉中国、视觉杭州铁头,中国正激这两者看起来八竿子打不着,怒更绝天剑圣但其实它和他是多人同类。

普通人一般不愿意跟视觉中国打官司,视觉因为诉讼成本太高了,中国正激于是怒更只能任由视觉中国拿捏。

相信随着法治的多人持续优化,中国的视觉未来会越来越美好。

视觉中国又摊上事了。中国正激

8月15日,怒更摄影师戴建峰发文称其使用自己的多人作品被视觉中国告知侵权。

视觉中国称自己辗转从Stocktrek、视觉Getty的中国正激授权链条,得到戴建峰涉事相关图片的怒更销售权利,和戴建峰之间系误会。

8月16日上午,摄影师戴建峰表示:经核实,绝天剑圣视觉中国无权销售其作品,也没有其作品的任何版权。

最新的结果是, 视觉中国被要求从网站上删除戴建峰的相关作品。8月16日,视觉中国股价大跌-4.86%,市值相较于前一日蒸发超5亿元。

8月17日,视觉中国股价继续大跌。对此结果,许多网友大呼痛快!

这几天还发生了一件事:举报杭州新东方补课的网红“铁头”直播带货翻车。同样,也有许多网友大呼痛快!

视觉中国、杭州铁头,这两者看起来八竿子打不着,但其实,它和他是同类。

01

诉讼PUA的歪路

先来看看视觉中国的操作有多令人愤怒。

8月15日,摄影师戴建峰接到视觉中国打来的电话,声称戴建峰公众号使用了视觉中国173张图片,按每张500元的价格,向戴建峰索赔8万多元。

仁慈的视觉中国还给了戴建峰另一个选择,那就是让他和视觉中国建立合作关系,以单价300元的价格购买不低于已使用数量 (173张)图片,合作期限为1年。这个方案,戴建峰要付出5万多元。

玩的好一手PUA!

你怕诉讼吗?没关系,我还给了你另一个选择,让你少掏钱,你还不感激涕零赶快接受?

可想而知的, 在遇到戴建峰之前,视觉中国的这手诉讼PUA,不知已经得手多少次。要知道,视觉中国间接全资持股的两家公司,均存在1万余条诉讼信息!就问你怕不怕?

只可惜,这次它遇上了戴建峰,人家使用的是自己拍摄的照片!

视觉中国成立于2000年,2014年借壳上市。视觉中国上市之后,资本市场还颇为看好它的业务模式,它的股价最高到过73.57元。

的确,不少绘图者、摄影师有意愿让专业的公司来替他们维护版权,资本市场有理由看好视觉中国。

可惜的是,视觉中国最后走了一条歪路。

许多人都有深有感触,网络上有大量的无版权图片,也有少量有版权的图片,普通人使用图片时,要分清这些图片有没有版权,成本非常高。如果无意中使用了有版权的图片,版权方找上门,假如要价不高,相信大家都能接受。

可视觉中国的操作模式是, 等你用了它很多图片了,突然找上门,让你做出代价高昂的赔偿,这种操作,谁遇上都会愤怒。例如视觉中国这次找戴建峰,是在他使用了173张图片之后。

普通人遇到这种事,一般都不愿意跟视觉中国打官司,因为诉讼成本太高了,于是只能任由视觉中国拿捏。

可是另一方面,视觉中国自己并不是尊重版权的模范。2019年4月,视觉中国就已经犯过一次众怒了。

2019年4月,视觉中国就被团中央官微等指出,中华人民共和国国旗和国徽图案的图片,都被视觉中国算成它的版权。

苏宁、360、南孚电池、海尔、顺丰、美菱等公司也质疑视觉中国:公司图片怎么成了是你们的版权?

在戴建峰的微博下,国家天文台官方科普期刊@中国国家天文账号留言称: “我们也收到过类似电话,诸如美国航天局NASA发布的公版图片都算作他们的版权。”

视觉中国自己在版权方面大打擦边球,游走在版权法的边缘,另一方面却对别人施行诉讼PUA,这岂能不激起众怒?

这次视觉中国踢到戴建峰这块铁板,广大网友衷心希望戴建峰让视觉中国好好尝尝同样的滋味。

2019年那一次,视觉中国被迫关闭网站进行整顿,股价也连续大跌。这两年视觉中国股价有所上升,结果又来了这么一出。视觉中国当前的业务模式,存在致命的缺陷,不调整还得不断出事。

02

视觉中国,杭州铁头,为何引发众怒

杭州铁头和视觉中国有何相似之处?

铁头举报杭州新东方,杭州新东方不得不关门,铁头遭到许多网友愤怒的声讨,但也有网友为他辩护。

有人说:“铁头能够举报成功,就说明他的做法是合法的,那他有什么错?”

视觉中国、铁头的共同之处就在这里:它和他的行为都“有法可依”。拿视觉中国来说,它要求使用了它图片库的人高额赔偿,否则就发起诉讼,这难道不合法么?合法得很。

可是大家也知道, 合法不等于合理。比如前几年自杀的北京大学法学院女生包丽,她的男友的对她的做法也是没有违法的,但网友们认为,她男友的做法是一种PUA。

这几年,经过疫情等因素的叠番打击,大家过得都不容易。

目前,企业家、老百姓正处在信心缓慢恢复的时期, 但视觉中国、铁头等,这时候跳出来,其行为明显与老百姓渴望宽松生活环境的心理相冲突。

在视觉中国、铁头事件中,愤怒的网友们采取的各种抵制、反击措施,也是完全合法的、有节制的,并没有过线之举,这说明,群体的法律观念在进步。

相信随着法治的持续优化,中国的未来会越来越美好。

(责任编辑:探索)

    推荐文章